Die Welt spielt verrückt – Eine digitale Hetzkampagne jagt die nächste

Obwohl mir im Moment sehr viele Themen im Kopf herum schwirren, war ich irgendwie nicht motiviert, sie hier auf frischgelesen.de zu veröffentlichen. Warum? Weil mir die Art der Diskussionen im Netz nicht mehr gefällt.

Ich kann mich ja nun langsam nicht mehr auf mein Kindsein berufen und mir alles einfach so von der Seele schreiben. Kinder dürfen sagen, was sie denken. Man, war das damals schön, ganz ohne Konsequenzen! Naja, nur so klitzekleine vielleicht wie: „Jetzt sag dem Paul, dass du das nicht so gemeint hast und entschuldige dich!“. Erinnert ihr euch auch noch an diese unbeschwerte Zeit, als darüber reden immer geholfen hat?

Heute bin ich fast erwachsen und muss Verantwortung übernehmen für die Dinge, die ich sage oder hier aufschreibe.

Im wirklichen Leben ist es nicht wie bei einem Twitter-Tweet, der morgen wieder durch einen neuen Hashtag ersetzt wird. Heute kann jeder seine Meinung online stellen und für eine digitale Hetzjagd sorgen. Egal, ob berechtigt oder nicht, für Hashtag&Co. gibt es noch keine Verurteilungen. Der vernichtende Tweet verschwindet irgendwann im Netz, aber der üble Beigeschmack bleibt. Mediale Hinrichtung nennt es sich und ist einfach nur furchtbar, eine Art neuzeitliche Hexenjagd.

Selbst bei ernsten Übergriffen wird heutzutage erstmal Twitter, Facebook oder Instagram bemüht und erst dann geht man zur Polizei. Ist das nicht krank, Leute?

Für mich hat es mit dieser leidigen #Metoo Kampagne im vergangenen Herbst angefangen. Nach dem die Machenschaften des Harvey Weinstein öffentlich wurden und die ganze Welt so tat, als sei sie total überrascht. Überall in den sozialen Netzwerken tauchten plötzlich Posts von sexuellen Übergriffen auf, alle schön mit dem Hashtag #Metoo versehen.

Warum es mich gestört hat? Erklär ich euch sofort:

Erstens finde ich es auch schon als Teenager sehr verlogen zu behaupten, dass niemand von diesen „Gepflogenheiten“ in Hollywood wußte. Auch ohne sich näher dafür zu interessieren, dürften wohl alle schonmal davon gehört haben, dass manche Menschen ihre Macht ausnutzen, um an sexuelle Gefälligkeiten zu kommen. Das ist absolut eklig und muss bestraft werden. Punkt! Genauso schlimm ist es in meinen Augen aber auch, sich für eine Karriere darauf einzulassen.

Denn nur weil es Menschen gibt, die für ihren beruflichen Erfolg eben alles tun, können Menschen wie Harvey Weinstein eben tun, was sie tun. Punkt!

Inzwischen werden in Hollywood gleich ganze Filme neu geschnitten, wenn gegen einen Mitwirkenden ein Vorwurf bei Facebook gepostet wird. Egal, ob bewiesen oder nicht, jeder Vorwurf zählt! Die Betroffenen melden sich meist erst nach Jahren oder sogar Jahrzehnten. Scham kann wohl nicht der Grund sein, denn dann würde man eher auf eine digitale Hetzkampagne verzichten.

Mich macht diese ganze #Metoo Kampagne nur unsicher und wütend. Was jetzt alles als sexuelle Belästigung ausgelegt wird ist schier unglaublich und am Ende erkennen wir gar nicht mehr die wirklichen Übeltäter. Es wird lieber darüber diskutiert, ob eventuell ein Hinterherpfeifen schon sexuelle Belästigung oder nur eine nervige Anmache sei. Auf irgendeinem Blog habe ich sogar gelesen, dass es wohl auch einen Unterschied macht, ob der Typ einem gefällt oder nicht. Das heißt im Klartext, gefällt er uns, ist die Anmache in Ordnung. Aber wehe er entspricht nicht unserem Schönheitsideal, dann ist es eindeutig sexuelle Belästigung. Und das soll korrekt sein?

In dieser Fülle von angeblichen Übergriffen gehen tatsächliche Straftäter unter und kommen einfach davon. Das hat nichts mit Feminismus zu tun, das ist einfach nur ein riesen Rückschritt. Vielleicht sogar initiiert von Gegnern der Gleichberechtigung, wer weiß?

Falls es jetzt Diskussionen gibt, dieses Thema habe ich ausführlich mit meinen Eltern besprochen und bei einigen Formulierungen haben sie mir auch geholfen. Sie sind im Übrigen der Meinung, dass wir Mädels durchaus in der Lage sind, uns gegen zudringliche Männer zur Wehr zu setzen. Wenn jedoch körperliche oder physische Gewalt im Spiel ist, sollte unser Ansprechpartner nicht Facebook, sondern die Polizei sein. Ich will also mit meinem Post keinerlei Gewalttaten herunter spielen, ich wollte nur meine persönliche Meinung zu den digitalen Hetzkampagnen zum Ausdruck bringen.

Genau so ein Störgefühl wie bei der #Metoo Kampagne habe ich auch beim jüngsten Shitstorm gegen H&M. Dort geht es um ein Bild eines kleinen dunkelhäutigen Jungen, der einen Pullover mit der Aufschrift „Coolest Monkey in the Jungle“ trägt. Man wirft H&M nun Rassismus vor. Ich musste erstmal überlegen, was genau der Grund sein könnte. Ich persönlich wäre gar nicht auf die Idee gekommen, dies als Angriff auf die Hautfarbe des Kleinen zu sehen. Für mich ist es eher eine fragwürdige Denke, dort eine Verbindung herzustellen. In meinen Augen ist es einfach ein kleiner Junge, der einen coolen Hoodie trägt. Vielleicht sogar, weil er Affen besonders gern mag!

Und nun ist das Bild des kleinen Jungen, auf das er selbst wahrscheinlich mega stolz war, von der H&M Website verschwunden. Dafür ist es in den sozialen Medien umso präsenter, als Teil einer digitalen Hetzkampagne gegen H&M. Keiner dieser vielen Empörten bei Twitter&Co. hat sich auch nur ansatzweise Gedanken gemacht, wie sich der kleine Junge jetzt fühlt. Vielleicht hat er sich bis heute nie Gedanken über seine Hautfarbe gemacht? Das dürfte dann ab jetzt vorbei sein! Und Affen mag er nun vielleicht auch nicht mehr, obwohl die doch wirklich cool sind. Nur schade, dass sie noch nicht twittern können, sie hätten jetzt allen Grund eine digitale Hetzkampagne zu starten.

Ich könnte mich jetzt wahrscheinlich stundenlang über alle erdenklichen digitalen Hetzkampagnen auslassen, aber ich denke, dass ich das Wichtigste nun aufgeschrieben habe.

Mein Wunsch an die Zukunft wäre, dass die Menschen nicht blind irgendwelche Hetzkampagnen verbreiten, sondern die Dinge wieder mehr hinterfragen. So wie wir es als kleine Kinder auch getan haben.

„Wer, wie, was? Wieso, weshalb, warum? Wer nicht fragt, bleibt dumm!“ 🙂

MerkenMerken